《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第50條規定：“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁”。

　　一、證據的真實性。所謂證據的真實性，是指證據作為已發生的案件事實的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉移的客現存在，真實性也叫做證據的客觀性或者確實性。證據的真實性是諮證據所反映的內容應當是真實的，客觀存在的。

任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發生的，案件事實發生后，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。但在一個案件發生后，人們在對物品或痕跡的反映通過語言、文字陳述出來的事實，都屬于經驗事實，并不能完全反映客觀存在。因此，法律規定，書證應當提交原件，物證應當提交原物，一切證據材料必須經過查證屬實，才能作為定案的依據。

二、證據的關聯性。所謂證據的關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系，證據的關聯性又稱相關性，是說證據與案件事實之間存在著客觀聯系。真實性固然是證據的重要特征，但僅有真實性的證據材料還不能成為證據，還必須與案件事實存在客觀聯系。與案件情況沒有聯系的客觀事實，不能起證明案件真實情況的作用。證據與案件事實的聯系是多種多樣的。

有因果聯系，條件聯系，時間聯系，空間聯系，必然聯系和偶然聯系等。其中，因果聯系是最主要的聯系。與待證事實沒有聯系證據材料不具有關聯性，不能作為定案的依據。

三、證據的合法性。所謂證據的合法性.是指提供證據的主體、證據的形式和證據的收集程序或提取方法必須符合法律的有關規定。

證據的合法性主要表現在以下幾方面：

(一)證據必須是法定人員依照法律規定的程序和方法收集的。收集證據必須依法進行。依法收集證據，既是程序正義的重要標志，也是在民事訴訟中獲取確鑿證據，正確認定案件事實的重要保證。只有合法收集的證據才能作為裁判的依據。通過違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據不能采用。

(二)證據必須具備合法的形式。我國民事訴訟法規定的證據形式有八種：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。凡是不符合我國民事訴訟法規定的證據形式就不能視為合法證據。

(三)證據必須有合法的來源。如果證據的來源不合法，就不能用作定案的根據。